最高人民法院近日發(fā)布關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋。解釋正確適用民法典生態(tài)環(huán)境保護新規定，對生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍、歸責原則、數人侵權等內容作出規定。

為合理確定生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍，解釋第一條作出正向規定，明確環(huán)境污染包括廢水、廢氣等物質(zhì)型污染，以及噪聲、振動(dòng)等能量型污染；生態(tài)破壞包括非法采礦、亂砍濫伐等不合理開(kāi)發(fā)利用自然資源造成的生態(tài)破壞，以及違法引進(jìn)、釋放、丟棄外來(lái)物種等造成的生態(tài)破壞。

據介紹，數人侵權是生態(tài)環(huán)境侵權案件中較為常見(jiàn)的侵權形態(tài)，解釋對侵權人的責任承擔作出明確規定，提出兩個(gè)以上侵權人分別實(shí)施污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成同一損害，每個(gè)人的行為都足以造成全部損害的，侵權人承擔連帶責任；兩個(gè)以上侵權人排放無(wú)害物質(zhì)相互作用產(chǎn)生污染物，或者兩個(gè)以上侵權人排放污染物相互作用產(chǎn)生次生污染物，由于每個(gè)侵權人的行為都是損害發(fā)生的原因，侵權人應當承擔連帶責任。

解釋明確關(guān)于過(guò)失相抵規則的使用。結合生態(tài)環(huán)境侵權特點(diǎn)，解釋遵循侵權責任法基本理論，規定被侵權人對同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成損害的發(fā)生或者擴大有重大過(guò)失，侵權人請求減輕責任的，人民法院可以支持，以在保護被侵權人合法權益基礎上更好地平衡當事人雙方的責任。

此外，解釋還對第三方治理中的損害賠償、第三人侵權、法人人格否認制度的適用等作出規定。

下一步，人民法院將充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境審判職能作用，有效開(kāi)展生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育活動(dòng)，為全面推進(jìn)美麗中國建設、加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現代化提供更加有力的司法服務(wù)和保障。

最高人民法院近日發(fā)布關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋。解釋正確適用民法典生態(tài)環(huán)境保護新規定，對生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍、歸責原則、數人侵權等內容作出規定。

為合理確定生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍，解釋第一條作出正向規定，明確環(huán)境污染包括廢水、廢氣等物質(zhì)型污染，以及噪聲、振動(dòng)等能量型污染；生態(tài)破壞包括非法采礦、亂砍濫伐等不合理開(kāi)發(fā)利用自然資源造成的生態(tài)破壞，以及違法引進(jìn)、釋放、丟棄外來(lái)物種等造成的生態(tài)破壞。

據介紹，數人侵權是生態(tài)環(huán)境侵權案件中較為常見(jiàn)的侵權形態(tài)，解釋對侵權人的責任承擔作出明確規定，提出兩個(gè)以上侵權人分別實(shí)施污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成同一損害，每個(gè)人的行為都足以造成全部損害的，侵權人承擔連帶責任；兩個(gè)以上侵權人排放無(wú)害物質(zhì)相互作用產(chǎn)生污染物，或者兩個(gè)以上侵權人排放污染物相互作用產(chǎn)生次生污染物，由于每個(gè)侵權人的行為都是損害發(fā)生的原因，侵權人應當承擔連帶責任。

解釋明確關(guān)于過(guò)失相抵規則的使用。結合生態(tài)環(huán)境侵權特點(diǎn)，解釋遵循侵權責任法基本理論，規定被侵權人對同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成損害的發(fā)生或者擴大有重大過(guò)失，侵權人請求減輕責任的，人民法院可以支持，以在保護被侵權人合法權益基礎上更好地平衡當事人雙方的責任。

此外，解釋還對第三方治理中的損害賠償、第三人侵權、法人人格否認制度的適用等作出規定。

下一步，人民法院將充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境審判職能作用，有效開(kāi)展生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育活動(dòng)，為全面推進(jìn)美麗中國建設、加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現代化提供更加有力的司法服務(wù)和保障。

最高人民法院近日發(fā)布關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋。解釋正確適用民法典生態(tài)環(huán)境保護新規定，對生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍、歸責原則、數人侵權等內容作出規定。

為合理確定生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍，解釋第一條作出正向規定，明確環(huán)境污染包括廢水、廢氣等物質(zhì)型污染，以及噪聲、振動(dòng)等能量型污染；生態(tài)破壞包括非法采礦、亂砍濫伐等不合理開(kāi)發(fā)利用自然資源造成的生態(tài)破壞，以及違法引進(jìn)、釋放、丟棄外來(lái)物種等造成的生態(tài)破壞。

據介紹，數人侵權是生態(tài)環(huán)境侵權案件中較為常見(jiàn)的侵權形態(tài)，解釋對侵權人的責任承擔作出明確規定，提出兩個(gè)以上侵權人分別實(shí)施污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成同一損害，每個(gè)人的行為都足以造成全部損害的，侵權人承擔連帶責任；兩個(gè)以上侵權人排放無(wú)害物質(zhì)相互作用產(chǎn)生污染物，或者兩個(gè)以上侵權人排放污染物相互作用產(chǎn)生次生污染物，由于每個(gè)侵權人的行為都是損害發(fā)生的原因，侵權人應當承擔連帶責任。

解釋明確關(guān)于過(guò)失相抵規則的使用。結合生態(tài)環(huán)境侵權特點(diǎn)，解釋遵循侵權責任法基本理論，規定被侵權人對同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成損害的發(fā)生或者擴大有重大過(guò)失，侵權人請求減輕責任的，人民法院可以支持，以在保護被侵權人合法權益基礎上更好地平衡當事人雙方的責任。

此外，解釋還對第三方治理中的損害賠償、第三人侵權、法人人格否認制度的適用等作出規定。

下一步，人民法院將充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境審判職能作用，有效開(kāi)展生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育活動(dòng)，為全面推進(jìn)美麗中國建設、加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現代化提供更加有力的司法服務(wù)和保障。

最高人民法院近日發(fā)布關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋。解釋正確適用民法典生態(tài)環(huán)境保護新規定，對生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍、歸責原則、數人侵權等內容作出規定。

為合理確定生態(tài)環(huán)境侵權案件范圍，解釋第一條作出正向規定，明確環(huán)境污染包括廢水、廢氣等物質(zhì)型污染，以及噪聲、振動(dòng)等能量型污染；生態(tài)破壞包括非法采礦、亂砍濫伐等不合理開(kāi)發(fā)利用自然資源造成的生態(tài)破壞，以及違法引進(jìn)、釋放、丟棄外來(lái)物種等造成的生態(tài)破壞。

據介紹，數人侵權是生態(tài)環(huán)境侵權案件中較為常見(jiàn)的侵權形態(tài)，解釋對侵權人的責任承擔作出明確規定，提出兩個(gè)以上侵權人分別實(shí)施污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成同一損害，每個(gè)人的行為都足以造成全部損害的，侵權人承擔連帶責任；兩個(gè)以上侵權人排放無(wú)害物質(zhì)相互作用產(chǎn)生污染物，或者兩個(gè)以上侵權人排放污染物相互作用產(chǎn)生次生污染物，由于每個(gè)侵權人的行為都是損害發(fā)生的原因，侵權人應當承擔連帶責任。

解釋明確關(guān)于過(guò)失相抵規則的使用。結合生態(tài)環(huán)境侵權特點(diǎn)，解釋遵循侵權責任法基本理論，規定被侵權人對同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成損害的發(fā)生或者擴大有重大過(guò)失，侵權人請求減輕責任的，人民法院可以支持，以在保護被侵權人合法權益基礎上更好地平衡當事人雙方的責任。

此外，解釋還對第三方治理中的損害賠償、第三人侵權、法人人格否認制度的適用等作出規定。

下一步，人民法院將充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境審判職能作用，有效開(kāi)展生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育活動(dòng)，為全面推進(jìn)美麗中國建設、加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現代化提供更加有力的司法服務(wù)和保障。